Sunday, December 18, 2011

Assalamu Alaikkum
The Dinamalar article is not only mischivous but frivolous as
well.According to Buhari Ali(ra) did not offer bai`at to Abu
Bucker(ra) for six months as he did not accept his election as
Khalifa.When Fathima (ra) Ali(ra) and Abbas (ra)wanted to inherit the
Fadak properties Abubacker(ra) declined saying that the Prophet(saw)
did not leave that to be inherited by his family but allowed the
income from it to be shared by them.Ali (ra) did not speak to
Abubucker(ra) on account of this and when Fathima (ra) died he buried
her during the night without even informing the Khalifa.However
following the death people of Madina did not show Ali(ra) the same
affection which was accorded to him earlier and so he offered his
bai`at.
The shias have a different version of Fathima(ra)s death.They say
that Umar(ra) burnt her house and and caused her injury which resulted
in the abortion of the foetus named Muhsin.According to Sunnis Muhsin
died in his infancy after birth.This is reasonable as the sex of of
the unborn could not have been decided in advance and named.Stories
appearing in Dinamalar and other magazines do not verify the
authenticity and publish whatever their Muslim contact misinform
them.There is absolutely no truth that Fathima(ra) commited suicide.It
is some thing like some Indian Shias belief that Nubuwwat descended on
Muhammad (saw) instead of Ali(ra) .The Indian Shias even have a belief
that Ali is an avatar of Rama.The Sangh parivar is very fond of such
distortions and very gladly publish such canards.
Similarly the story of Hasan and Hussain.Hasan abdicated his Khalifath
to Muawiya(ra) after receiving a compensation of one hundred thosand
dhirhams.and was poisoned by one of his wives and died before the
Karbala massacre and Hussain (ra) was martyred during Yazids
Khalifate.There is no way for Fathima(ra) death to be linked which
happened just after the Prophet`(saw)s death.
Regards
Anwar

2 comments:

திருவாளப்புத்தூர் முஸ்லீம் said...

அஸ்ஸலாமு அலைக்கும்,

பதிவு நல்லா இருந்தது....முயற்சி தொடரட்டும்,உண்மையை சொல்லும் வித்தியாசமான கட்டுரை,உங்க தளத்திற்கு நாங்க வந்தோம்ல,எங்க தளத்திற்கும் நீங்க வாங்க...

www.tvpmuslim.blogspot.com என்ற தளத்தில் ......உங்களையெல்லாம் திருத்தவே முடியாது!,நபிகள் நாயகம் vs தலைவர்கள்-(பகுதி-3), இஸ்லாமிய எதிர்ப்புக்கு பதிலடி,சூடான விவாதம் என்ற தலைப்பில் பெண்களை பற்றிய மாற்று மதத்தாரின் இஸ்லாமிய பொய் பிரசாரத்திற்கு தக்க பதிலடி..இன்னும் பல. அந்த தளத்தில் இணையுங்கள்,உங்கள் கருத்துகளைப் பதியுங்கள்,உங்கள் நண்பர்களுக்கு அறிமுகம் செய்யுங்கள்.....

VANJOOR said...

சுட்டியை சொடுக்கி படியுங்கள்

******1
பகுதி 2. புலிகளின் முஸ்லீம் இன அழிப்பு.
மன்னிப்போம் மறக்கமாட்டோம். புலிகளின் 1985 ஆண்டு ஆகஸ்டில் தொடங்கிய முஸ்லீம்கள் மீதான இனச் சுத்திகரிப்பு நடவடிக்கையானது 2006ம் ஆண்டு திருகோணமலையில் அமைந்துள்ள முஸ்லீம் கிராம்மான மூதூர் சுற்றி வளைக்கப்பட்டு அது அரச படையினரால் மீட்கப்படும் வரை தொடர்ந்தது என்பதே கசப்பான உண்மை. புலிகள் தமிழ் இன விடுதலைக்கு போராடினார்களா? இல்லை தங்கள் ஏகாதிபத்தியத்திற்காக போராடினார்களா? என்பதை வரலாற்றை நோக்கினால் உங்களுக்குத் தெரியும்.
பிரபாகரன் ஏன் முஸ்லீம்களிடம் பகிரங்க மன்னிப்புக் கோரினார்?……..
*********************************************************************************


2. *******
பகுதி 1. ஈழத்தமிழ் முஸ்லீம் இன‌ஒழிப்பு. மன்னித்து மறந்துவிடுங்கள்.

மறக்கமுடியாத பதிவுகள்:ஈழத்தமிழர்= (இந்துக்கள்+கிறிஸ்தவர்கள்) - (முஸ்லிம்கள்). திருகோணமலை முழுவதும் நடந்தது இனவழிப்பே ஒழிய யுத்தமல்ல. சமுதாய துரோக வரலாறு. காத்தான்குடி படுகொலைகளும், படிப்பினைகளும் . புலி பயங்கரவாதம்.
********